Stiglo
nam je još jedno leto i sa njim sve brojniji
superherojski filmski naslovi. Ali
dok se likovi i priče (koliko-toliko menjaju), jedna stvar ostaje
konstantna: količina mržnje koja proprati svaku producentsku odluku
u vezi sa pričom i likovima. Naravno, znam da su nekim ljudima neki
likovi bitniji jer su odrastali uz priče o njim i da iz tog razloga
emotivno reaguju na vesti da je sada njihov omiljeni lika žena, ima
drugu boju kože ili je druge nacionalnosti – to je taj uobičajen
ljudski strah od novog koji je u korenu svakog fašizma, ali on je
jednostavno ljudski. Možemo se samo nadati da će jednog dana biti
prevaziđen, ali ako je suditi po comment sekcijama na sajtovima sa
filmskim vestima, taj dan neće doći skoro.
Sa
druge strane razumem da i producentskim kućama odgovara prašina
koja se diže oko njihovih filmova, čak i kada je negativna, jer
kako kažu “ne postoji loš publicitet”. Dok neki producenti to
zloupotrebljavaju, drugi se zaista trude da unaprede kvalitet
pripovedanja i da prodube likove. Fanovi baš i ne prave razliku,
stvarajući tako circulus vitiosus u kome svaka njihova reakcija
proizvodi novi set nebitnih izmena u novoj iteraciji njihovog
omiljenog lika (“Bio je savršen, a sada ste ga upropastili!” -
uvek iznova dok ne dođe nova izmena).
Da
se podsetimo nekih čuvenijih momenata: Marvel je sa svojim stažom
već uhodan u ovome i prilično neapologetski sprovodi revizije
stripskog kanona, pa je tako skandinavski bog-čuvar Asgarda Hajmdal
dobio tamnu boju kože (što je uznemirlilo arijevski deo publike),
drevno mistično biće iz Doktor Strejndž kanona je postalo žena
(što je uznemirilo muške šoviniste), nova
MJ Spajdermen univerzuma je takođe tamnoputa
(ko bi rekao da beli elitizam igra toliku ulogu u superherojskom
fandomu?) Deni Rend u seriji “Čelična pesnica” nije dobio
azijsko poreklo (što je uznemirilo...hm, ljude koji smatraju da samo
azijci mogu ovladati borilačkim veštinama?)
itd. Na
kraju većina ovih izmena se svela na kozmetiku, bez ikakvog uticaja
na narativ.
A
na drugom kraju grada, DC još pravi svoje nesigurne korake u
pokušajima da emulira uspeh Marvelovog filmskog univerzuma, i ovog
leta se pojavila nova meta, jednako interesantna i muškim i ženskim
šovinistima: “Čudesna Žena” (Wonder Woman, 2017.).
“Čudesna
Žena” je monumentalno ostvarenje jer je prvi ženski stripski
A-lister koji je dobio svoju filmsku interpretaciju. DC je imao izlet
sa ženskim superherojem 2004. godine sa “Ženom-mačkom” (Catwoman) sa Hali
Beri u glavnoj ulozi, ali ovaj lik nikada nije bio u prvoj klasi, a
film ga je toliko distancirao od stripa da je glavni lik dobio
potpuno novi identitet i nijedna referenca na Batman kanon iz koga je
potekla nije načinjena. Dakle, Čudesna Žena je prvi pravi
mainstream ženski superheroj na filmu. Samim tim je izvođenje
fillma bilo izuzetno pipavo, ali DC je (za promenu) doneo neke dobre
odluke.
Prva
je odabir reditelja. DC je u rediteljsku stolicu stavio Peti
Dženkins, koja ima iskustva
sa ozbiljnim ženskim likovima koje je demonstrirala u “Monstrumu” (Monster, 2003.). Likovi amazonki deluju ozbiljno i uverljivo, uprkos
traljavim dijalozima Alena Hajnberga, koji je svoj spisateljski staž
gradio kroz TV sapunice tipa “Seks i grad” (Sex and the City) i “Uvod u
anatomiju” (Gray's Anatomy). Mora se priznati da je Dženkinsova izvukla maksimum iz
onoga sa čim je imala da radi. Takođe, film ima nekoliko duhovitih
i ironičnih momenata u kojima je glavni muški lik stavljen u
poziciju seksualnog objekta, koja je tradicionalno rezervisana za
žene u ovom žanru, što je simpatičan detalj i lep komentar na
stanje akcionog filma.
Druga
dobra odluka je kasting Gal Gadot u naslovnu ulogu, koja nedostatak
glumačkog iskustva nadoknađuje sjajnom harizmom i odličnom
fizičkom pripremom koju demonstrira u odlično koreografisanim
akcionim scenama.
Na
žalost, pored svega navedenog, daleko od toga da je ovo odličan
film, u najboljem sločaju dao bi mu prolaznu ocenu. A njegovi
najveći problemi su strukturalne prirode. Daleko od toga da je
narativni urnebes poput “Odreda otpisanih” (Suicide Squad, 2016.)
ili “Zore pravednika” (Batman v Superman: Dawn of Justice,
2016.), ali jeste jedan od filmova kojima se može iseći pola sata
materijala i time samo da dobije na kvalitetu. Narativ je bolno spor,
i iako se neprestano dešava veliki broj stvari, one uglavnom nemaju
uticaj na priču i ne usmeravaju radnju na bilo kakav način. Kako je
ovo priča o transformaciji Dajane u Čudesnu Ženu, usled monotonog
ritma priče nemamo osećaj klimaksa niti u jednom trenutku. Tako
glavna linija pripovedanja funkcioniše u tehničkom smislu, ali ne
kao gledalačko iskustvo. Uz malo bolju montažu ovo je mogao biti
odličan film, dostojan svog monumentalnog statusa, ovako je samo
najbolji film do sada u DC-jevom novom filmskom univerzumu (počev od
“Čoveka od čelika” iz 2013.).
OK,
pitate se sada, gde je ta kontroverza? Naravno da DC nije zaobišao
gnev social justice warriora. Iako je Peti Dženkins u potpunosti
ispoštovala feminističke korene ovog lika, koji je 70-ih godina
prošlog veka bio toliko značajan za feminističku borbu da se našao
na naslovnici čuvenog liberalno-feminističkog Ms. magazina, odmah
su se mogle očekivati seksističke optužbe. I zaista, mnogo prašine
se diglo jer je lanac bioskopa u Ostinu, Teksas najavio projekcije
ovog filma ekskluzivno za žene. Ma koliko se trudio ne mogu razumeti
ovu reakciju muškog dela publike, pogotovo jer je čitav poduhvat
sjajan omaž značaju ovog lika u borbi za ženska prava.
![]() |
| Naslovnica Ms. magazina iz 1972. godine. |
Bilo
bi još lepo da se mržnja zadržala samo na seksističkim optužbama:
Libanski zvaničnici su tražili zabranu prikazivanja ovog filma jer
je glavna glumica Izraelka po poreklu, a u Americi Fox News je
optužio autore filma da nisu dovoljno patriotski nastrojeni i da
promovišu mržnju prema americi jer su zanemarili američke korene
Čudesne Žene, pokazujući pri tome da zaista ne znaju šta ovaj lik
predstavlja i kakva je njena priča.
Poenta
cele priče je da je mržnja postala in, i više volimo da mrzimo
stvari koje volimo nego da uživamo u prilici da konačno vidimo na
velikom platnu junake uz koje smo odrastali. U prirodi pripovedanja
je da se iznova pričaju iste priče, i većina ljudi ne uviđa da
uvek sluša istu priču, a da se samo pripovedač menja. Ali u tome i
jeste lepota, jer svaki dobar pripovedač će osvežiti i uneti nešto
novo u priče koje već volimo. Pre nego što sledeći put odlučite
da na Facebooku obznanite svetu kako je Holivud silovao vaše
detinjstvo setite se ovoga, zatvorite Internet browser i podsetite se
starih priča koje ste voleli kao klinci, ako već ne možete naći
baš ništa što vam odgovara u moru materijala koji ispada iz
holivudske fabrike.





No comments:
Post a Comment